Una sociedad es un sistema de relaciones entre individuos regido por unas normas, generalmente leyes. Pero también conductas morales, actitudes, valores sociales. Las leyes, normas administrativas regulan de forma oficial como hemos de comportarnos en gran parte de nuestras relaciones pero no explican la gran variedad de comportamientos sociales.
La sociedad, a mi modo de ver, debería de ser una comunidad solidaria. Si el hombre ha evolucionado por encima de otras especies animales ha sido a que fundó comunidades en las que los miembros colaboraban para el bien comunal: la supervivencia, la provisión de alimentos y la perpetuación de la especie. La preeminencia del bien individual sobre el de la comunidad no tiene sentido: todos los individuos logran su máximo beneficio buscando el máximo beneficio de
su comunidad, colaborando entre ellos.
Actualmente esto no parece ser así, la sociedad moderna se fundamenta en la competencia entre los individuos que la componen y en la que algunos, muchos, necesariamente tiene que perder para que algunos, pocos, puedan ganar muy por encima de sus necesidades grandes cantidades de bienes. El sistema social actual se disgrega en el sistema económico que nos vende una serie de valores que fomentan esta competitividad: tener más para ser más y diferenciarnos de
nuestro vecino; acumular más riqueza para obtener seguridad, aunque luego la invirtamos en negocios especulativo que nos hacen ver que serán por siempre rentables sin que, en realidad tengamos la certeza de que sea así. Solo nos interesan las relaciones con los otros individuos como inversiones de las que sacar beneficio propio; si podemos sacar 5 ¿por que sacar 2 que ya es buen beneficio, aunque con ello alguien se empobrezca más?
El mercado establece normas no escritas, actitudes y valores basados en la competencia y la acumulación de capital que son completamente egoístas y van en contra del concepto de comunidad: comunidad de bienes, de necesidades, de objetivos. Y los que manejan el mercado coinciden en que el estado debe de desaparecer justificándose en unas supuestas leyes de mercado que harían que este proveería a todo el mundo, autorregulándose y mejorándose. ¿Quién entiende esas leyes de mercado? Nadie. Pero algunos si entiende que una desregulación del todo conduciría a la plutocracia, el gobierno absoluto de los que ostentan
la riqueza, estableciendo una sociedad de casta donde todo se orientaría a satisfacer sus "necesidades" de más coches, mansiones, aviones... En esta sociedad solo los que tiene dinero podrían acceder a la sanidad, que sería de día en día más cara y cada vez menos podrían acceder a ella. Cada vez menos gente tendría acceso a una vivienda, a alimentos... vamos lo que está pasando hoy en día donde hay más pobres que nunca en el mundo, mas gente que se muere de hambre que nunca, más gente sin techo que nunca.
Las guerras no son un accidente, proveen de beneficios a los fabricantes de armas y a sus estados aumentando el número de desplazados, gente que no tiene techo, alimento ni medicinas.
Hay paises ricos sin cobertura social en los que bien, si bien te van las cosas. Pero si te enfermas te arruinas pagando la única sanidad que tienen, privada. Hasata ese momento has comprado coches y más coches, consumido petroleo y más petroleo y enriquecido a la casta dominante. Votando que te reduzcan los impuestos para comprar un coche mejor a ser posible y en contra de una sanidad pública de costes reducidos.
Los bienes no valen lo que cuesta hacerlos, si no lo que su valor de especulación en la bolsa les otroga. Los alimentos son objeto de especulación, un techo donde dormir es objeto de especulación, la medicina es objeto de especulación. Y la especulación es beneficiosa tanto más cuanto más arriba estás en la plutocracia mundial.
